RAW-Gelände in Berlin: Kultur vs. Wohnungsbau – wer setzt sich durch?
Eleonora Junitz
RAW-Gelände in Berlin: Kultur vs. Wohnungsbau – wer setzt sich durch?
Die Zukunft des Berliner RAW-Geländes, eines bekannten kulturellen Zentrums, ist derzeit ungewiss. Ein Streit zwischen dem privaten Eigentümer und der Stadt über die Neubebauungspläne ist entbrannt. Im Mittelpunkt stehen die Anzahl neuer Wohnungen und der Erhalt der historischen Hallen, in denen Clubs und Kulturstätten untergebracht sind.
Das RAW-Gelände diente ursprünglich nach dem Fall der Berliner Mauer als Wartungsdepot für Reichsbahn-Züge. Heute beherbergt es verschiedene Kulturveranstaltungen und zieht Feiernde, junge Berliner:innen und Touristen gleichermaßen an. Der Club Cassiopeia gehört zu den Mieter:innen, die nun mit Räumungsklagen konfrontiert sind – teilweise mit sehr kurzen Fristen. Der Club könnte bereits nächste Woche zwangsgeräumt werden, andere Einrichtungen könnten folgen.
Die Kurth Group, die private Eigentümerin des Geländes, wirft der Stadt Berlin vor, frühere Absprachen gebrochen zu haben. Man behauptet, die Stadt habe einseitig neue Forderungen gestellt. Als Reaktion besteht die Kurth Group auf eine beschleunigte Baugenehmigung für Wohnungsneubauten, bevor weitere Gespräche geführt werden. Der Senat und der Bezirk betonen hingegen, dass weitere Verhandlungen notwendig seien, um den einzigartigen Charakter des Geländes zu bewahren.
Unter dem Motto „RAW für alle – Cassiopeia & Co. müssen bleiben“ hat bereits eine Demonstration stattgefunden. Protestierende versammelten sich, um sich gegen die Räumungen auszusprechen und für den Erhalt der Kulturstätten zu kämpfen.
Der Konflikt dreht sich um die Frage, wie neuer Wohnraum und der Erhalt historischer sowie kultureller Stätten in Einklang gebracht werden können. Stadt und Eigentümer bleiben in den Entwicklungsbedingungen uneins. Ohne eine Einigung steht die kulturelle Zukunft des RAW-Geländes auf dem Spiel.
