Deutsche Gerichte kippen automatischen Asylanspruch für syrische Flüchtlinge
Mina Benthin
Verwaltungsgericht Düsseldorf gestattet die Abschiebung von zwei Syrern - Deutsche Gerichte kippen automatischen Asylanspruch für syrische Flüchtlinge
Deutsche Gerichte beginnen damit, zu urteilen, dass syrische Flüchtlinge nicht mehr automatisch Anspruch auf Asyl haben. Aktuelle Entscheidungen deuten darauf hin, dass sich die Lage in Teilen Syriens so weit verbessert hat, dass Rückführungen möglich sind. Diese Wende folgt auf Jahre, in denen wegen des Bürgerkriegs Abschiebungen ausgesetzt waren.
Die Änderungen erfolgen, während Bundeskanzler Friedrich Merz und Regierungskreise über Wiederaufbauprogramme und die Zukunft der Kriegsflüchtlinge in Deutschland diskutieren. Im Mai entschied das Verwaltungsgericht Karlsruhe, dass es keine Grundlage mehr gebe, Asylverfahren für Syrer pauschal auszusetzen. Dies markierte die erste große rechtliche Kehrtwende seit Beginn des Konflikts.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Im September ging das Verwaltungsgericht Köln noch einen Schritt weiter. Es stellte fest, dass nicht jeder Syrer in Deutschland Anspruch auf Asylschutz habe. Die Richter argumentierten, dass Rückführungs- und Hilfsprogramme mittlerweile eine flächendeckende Notlage für Rückkehrer verhindern würden.
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf bestätigte diese Haltung später. Es wies die Berufungen zweier syrischer Männer ab, denen in Österreich der Flüchtlingsstatus verweigert worden war. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass in Damaskus und Latakia nicht mehr genug willkürliche Gewalt herrsche, um Schutz zu rechtfertigen. Zudem urteilte es, dass Abschiebungsverbote nur noch in Ausnahmefällen gelten würden.
Bundeskanzler Merz unterstützt die rechtlichen Änderungen. Er begründete dies damit, dass das Ende des Bürgerkriegs die Voraussetzungen für Asylanträge entfallen lasse. Außenminister Johann Wadephul warnte jedoch, dass groß angelegte Rückführungen unwahrscheinlich blieben. Er verwies auf die zerstörte Infrastruktur als großes Hindernis für eine Rückkehr.
Die Gerichte wiesen auch Behauptungen über eine humanitäre Krise in Syrien zurück. Sie stellten fest, dass aktuelle Belege keine flächendeckende Bedrohung für Rückkehrer in stabilen Regionen belegten. Die Urteile ebnen erstmals seit Jahren den Weg für mögliche Abschiebungen nach Syrien. Zwar sind die rechtlichen Hürden gesunken, doch räumen Beamte ein, dass praktische Herausforderungen bestehen bleiben. Die Regierung führt weiterhin Gespräche über den Wiederaufbau und die Bedingungen, die für die Rückkehr von Flüchtlingen erforderlich sind.
